写于 2018-05-16 09:19:04| uu11cc开户体验金38| uu11cc开户体验金38首页

这是经济思想在泡沫中消失的标志 - “当我们都赚钱时谁需要它

” - 公众舆论不会因为其未能规范银行而对劳工进行打击

即使是最保守的观众读者也可能曾经说过:“我希望工党政府增加支出并投入我的资金,我希望他们把它浪费在不会帮助我的计划上,但至少我可以指望他们像对待国家的潜在敌人那样对待银行家

“我敢肯定,如果我错了,读者会纠正我的错误,但我找不到一个由中左翼政府主持金融资本主义狂躁和崩溃的例子

诚然,拉姆齐麦克唐纳的1929年工党政府在华尔街崩溃期间执政

但正如其名称所暗示的那样,华尔街崩溃并不在英国发生

更重要的是,在20世纪30年代,英国和大英帝国没有一家银行失败

劳动人民过去知道资本主义不是 - 或者不仅仅是 - 布莱尔和布朗非常钦佩的充满活力的现代化力量

放在他们自己的设备上,金融家可能破坏社会

今天有迹象表明一个失策者和基本原则的回归

今天在接受“星期日泰晤士报”采访时,埃德米利班德认为,银行家应该像医生和律师一样受到监管,如果他们从事不正当行为,例如 - 让我想 - 丢掉几百万美元,并希望纳税人拿起账单,他们就会被剥夺

正如我今天在我的观察员专栏中所说的那样,这里有一个机会让一个适当的悔改中心在这里离开:“但[但是]英国或美国的保守派很少有人通过询问他们出错的方式来应对危机

“每日邮报”和“电讯报”的查尔斯摩尔,保守派和中间派报纸和思想家对他们的观点的明显失败并没有对自己或读者说实话

“理论与实践之间的鸿沟现在折磨了现代保守主义

保守派说什么,他们做什么不再一致

一个有信心的中左翼应该通过对手线上的漏洞收费,并告诉公众,与20世纪70年代的危机不同,你不能责怪激进工会或任何其他左翼势力的经济崩溃

我们的经济陷入了破产,因为英美领导人忽视了20世纪的经验教训,拒绝以必要的怀疑对待高级财政

“但是劳工必须言行一致

明天银行委员会会建议告诉银行建造环形围栏围绕他们的投资和零售部门,这种情况是一种可怜的适度改革 - 银行如此大而不能倒闭,太大而无法摆脱困境,应该分拆成为独立的零售和投资公司 - 但这是唯一提供的改革

如果劳工与自由联盟一起加入,它可以很快制定出来,它在保守派的工作台上有很多支持 - 据我所知,乔治奥斯本支持,反对承担该城市的人来自戴维卡梅伦,所以明天的问题将是:劳工是认真的还是重新发现基本原则只是为了收集一些积极的头条新闻