写于 2016-06-09 03:11:08| uu11cc开户体验金38| 娱乐

Sandiganbayan的第三分部找到了前卢塞纳市(奎松)市长Ramon Talaga Jr.以及另外三人在移民案件中犯下的罪行,他们在2002年授予一个电脑化项目合同时遇到了这起案件

法院判定Talaga当时的城市规划发展官员Ofelia Garcia,当时是技术评估委员会(TEC)的主席,当时他是该案的重要人物;前城市预算主任Ester Matibag,当时是奖励委员会成员;和前助理城市司库Mercedita Capulong,他也是当时的奖励委员会成员

它判处他们六年至八年徒刑,永久取消担任公职的资格,因为它发现起诉证明了他们被控犯罪的所有要素

没有理由“正如前面所讨论的,诉诸有限的来源投标没有合理的理由

此外,计算机化项目的合同不应该授予Amellar [解决方案],因为它不符合ToR [职权范围]中规定的技术要求

因此,违反[共和国法] 3019第3(e)部分的第三个要素是就被告Talaga,Garcia,Matibag和Capulong而言,“法院在一份74页的决定中部分公布了10月20日颁布的决定共和国法(RA)3019是反移民和腐败行为法

与此同时,法庭宣告了当时的TEC成员罗德里克艾贝拉,罗德里克艾贝拉是市财政厅和马的雇员

Prances Pelobello,当时是Lucena City College的电脑教练;然后 - 奖项委员会委员丹尼斯彼得洛皮纳克和马蒂亚斯索里亚诺

它发现检方“未能证明Abella被起诉的罪行要件”

“检方也未能证明这一点

罗皮纳茨,索里亚诺和佩罗贝洛与被指控的当时的公职人员密谋,因此没有任何理由认定他们违反了第二条

3(e)RA 3019,“法院说

它因此下令释放他们为临时自由而发布的债券

法院还下令撤销并撤销对其发出的暂缓离境命令

申诉专员办公室在2010年向反诉法院Sandiganbayan提起诉讼,部分声称由于有限的来源投标而非有竞争性的公开招标而给Amellar Solutions带来了无根据的利益,优势或优惠

Sandiganbayan的第三分部在其决定中部分表示:“电脑化项目涉及软件和计算机设备的采购,这正好属于RA 7160的”耗材“定义范围之内

根据一般规则,采购软件和电脑设备必须通过有竞争力的公开招标完成

“RA 7160是1991年的地方政府法规

RA 7160的366部分表示,“卢塞纳市政府选择采用有限的招标方式

但是,从第二部分可以看出

366,有限来源投标不是所列举的替代模式之一

“根据该决定,有限来源投标是根据”行政命令(EO)实施细则和条例“(IRR)附件”C“ 2000年系列

替代方法“然而,这种替代采购方法不能由卢塞纳市政府采取

首先,EO 262的内部收益率仅适用于国家政府的任何机构或分部的供应合同,包括政府拥有或控制的公司(GOCC)

其次,假设所述内部收益率可以适用于地方政府单位采购物资,则没有一项条件得到遵守,“法院部分说

大法官萨拉·简·费尔南德斯撰写了这一裁决,该裁决由兼任法院第三分部的Sandiganbayan主审法官Amparo Cabotaje-Tang和副法官Bernelito Fernandez共同执行

鸣叫

作者:扶天蒂